微信收费？！用户暂时不用担心

微信收费？！用户暂时不用担心

微信在去年实现了爆发式增长，由于具备互联网"免费"和便捷的基因，使得出生不到两年的微信迅速壮大。不过，上个月中旬，有媒体发布消息称，由于微信对传统短信业务产生了强烈的冲击，运营商准备向微信业务收费，一时间，各种质疑声充斥网络。

 　　微信在去年实现了爆发式增长，由于具备互联网“免费"和便捷的基因，使得出生不到两年的微信迅速壮大。不过，上个月中旬，有消息称运营商准备向微信业务收费，一时间，各种质疑声充斥网络。

　　针对微信收费的传言，大多数用户不能明白此次的收费对象是谁，是运营者？还是使用者？可以预期的是，若针对用户收费，那微信所谓3亿规模的用户将会在瞬间缩水，这应该是微信极力避免的。

　　也有消息称，该"微信收费"并不是指运营商向用户收费，而是运营商对微信所占用的网络资源进行收费，收费的对象是微信服务商而不是用户。

　　有行业观察者举例，欧洲的宽带运营商曾提出，由于用户使用YouTube等服务占据了过大的网络流量，因此谷歌等网络内容提供商应当支付额外的费用。但国外运营商必须遵守"网络中立性"原则，网络运营商不得通过调整网络配置区别对待网络服务，需要平等对待所有使用网络的用户。

　　类比下来，大家一致认为，"就算微信真的要被收费，那么付费的也该是腾讯。"

　　好在腾讯近日也发表声明确认：“普通用户在正常使用微信的情况下是绝对不会收费的”。

　　不过，这则新闻到底还是在网络上掀起巨浪，诸多业内大牛、微博大V也纷纷做出解读，本文摘录一二，供大家参考：

　　@窦含章（中国传媒大学网络舆情研究所总编辑）：一旦微信被收费，最终埋单的一定是网民。为微信贴钱，腾讯贴不起，最终会将收费转嫁给消费者。

　　@曾剑秋（北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋）：互联网企业提供微信是有成本的，包括开发成本、维护成本；运营企业提供网络，有网络建设成本和网络维护成本，所以，微信收费还是有依据的。但目前不应强推微信收费，而应逐步研究一些付费业务，慢慢地把它培植成一种商业模式逐步推开，特别是尊重消费者的选择。

　　@常小兵（联通董事长常小兵）：至于说收费不收费，我相信还是那句话，一个企业要可持续发展、一个行业要可持续发展，违背经济规律做事都是难以长远的。不管你用任何的创新模式，基本的经济规律在创新模式当中，仍然有效！

　　@琢磨先生：微信其实是占用了流量，我们绝对不是在免费使用。如果微信还要重复收费这个恶端开启后，那微博是不是也要收费？因为我现在基本都在用手机客户端发私信。那各种导航软件是不是要收费，因为占用了国家的卫星资源......难道真如李承鹏所言，每个官员的身体里都安装了一台POS机？嘴上耍人民，手上刷人民？

　　@胡延平DCCI：1.电信运营商向微信收费不等于微信向用户收费；2.电信业舆论总动员已有数月;3.信令占用是借口威胁收入是主因;4.OTT成运营商筑墙工具,围合收割互联网意义远大于创新业务开放平台;5.运营商以遏制换空间腾讯付代价换时间;6.从企业-个人两头已经收费,向微信收费标志对互联网第三次收费，是个好开头吗?