互联网思维：别听风就是雨

导读：今天评判一个公司死亡的标准，已经不是指公司亏损或者破产，而是指它收入不再增加，在新兴时代的影响力消失，这就等于死亡。这所谓的“颠覆性创新”，指的就是互联网思维。

按互联网思维来看，传统IT企业就像步履蹒跚的老家伙。“在一个阿里腾讯奔2000亿美元市值、未来10年会达到4000亿美元以上的大时代，只有143亿美元市值的联想未来的命运会如何？互联网公司会拿出6%的股份把联想买了！谷歌收购摩托罗拉手机就是互联网思维和设备制造思维的对比结果！”

然而，最近说法变了。

实际上，SDN并不能颠覆思科??许多著名分析机构如Gartner、Infonetics等对SDN所做调查表明，即便在北美地区，也只有少数企业进行了SDN实际生产部署。事实上，许多人对SDN持怀疑态度，许多网络管理人员仍不相信SDN会对他们的数据环境带来深远影响。“大家都想回答SDN的真正市场在哪里，但实际上为时尚早”，是许多分析师最近的态度。有数据显示，即便2017年SDN controllers和以太交换机市场将达到31亿美元规模，也仅仅占彼时整个以太交换市场的10%。而就在上周，思科宣布ACI供货。他们就开始嘟囔，思科依然是网络市场的王者，SDN并不能彻底颠覆思科，云云。

还好，没说思科醒了，BigSwitch和盛科网络已死，太嘴下留情了！

IBM微软醒了，亚马逊岌岌可危??不知道从哪里跑出来个市场研究公司，趴在人家财务报表上跟鬣狗嗅腐尸一样，终于发现2014年第二季度，微软和IBM在云基础设施服务（包括IaaS和PaaS）上的营收涨幅“遥遥领先于亚马逊”，其中微软同比增长164%，IBM同比增长86%，而亚马逊涨幅仅有49%、谷歌的同比涨幅是47%。于是媒体纷纷惊呼：IBM和微软这样的巨人醒了，在云市场的领导力已崭露，亚马逊正在面临巨大威胁，需要打一场硬仗，地位岌岌可危！

还好，没说IBM和微软醒了，亚马逊已死，太客气了！

小米中国第二了，三星会是下一个诺基亚吗？??第二季度三星的财报不太好看，利润约71.2亿美元同比大幅下降24.5%，而销售额约515亿美元同比下滑10%。同一时间，有数据说中国智能手机市场份额小米跃居第二。于是，铺天盖地他们又宣布了：除了大屏三星还有什么？米4一推出，小米很快就能超越三星，成为中国智能手机市场的老大。

这回，不是华为死，改三星死了。

标题党在这个时代非常流行，语不惊人誓不休的角色也见多了，这些个关于互联网思维将击败传统IT企业的种种大作，赢得了相当热烈的瞩目和掌声。现在，他们又开始惊呼亚马逊危了，只能说，这种听风就是雨抽疯式症状，也是所谓互联网思维盛行的结果之一吧？

没有一个人会长生不老，也不会有企业基业常青，死亡是一个必然的结局。所以，第一，不要动不动就拿死亡来说事；第二，如果真的面临颠覆性创新，没有什么法则可以遵循；第三，那个企业死没死，不是谁说了算，那只能是一个唯一的事实。

突然想起另外一个段子。某天，上帝问：共军在干吗？答曰：开会，或者准备开会；上帝再问：美军在干吗？打仗，或者准备打仗。

纸上谈兵的阔论，也就能忽悠忽悠领导，企业是一个一个硬仗打出来的，在这个过程中，可以说是步步惊心，没有真正在一线操盘的经历，根本无法体会。说什么大势来了猪也会飞，你什么时候见过猪飞？佩奇和Google，的确传奇；雷军和小米，的确传奇；贝索斯和亚马逊，的确传奇；马云和阿里，的确传奇。但，他们并不是这个世界上少见的传奇，每个时代都有自己的英雄和传奇。除了传奇，还有很多很多种存在的形态。而对于“传统IT企业应该抓紧时间从2B业务转向2C市场”这样的建议，只想说一个事实供大家参考，诺基亚手机已经死了，但是，诺基亚系统部在去年第二季度就实现了再次盈利并回购了诺西股份。

Tesla很厉害，可还是会有很多人去买宝马奔驰。

Google很厉害，可它再能耐也不能独霸世界。

小米卖得再火，照样有大把人去选三星和华为。

阿里就是市值10000亿，说到底它也不能自己造所有的IT基础设施??估计他们听不懂IT基础设施这个词。

每一个产业的业态都在不断演进中，自古至今从未停止。演进过程中，有些产业消逝了，例如马车产业；有些产业诞生了，例如汽车产业。在这个演进过程中，不断有企业诞生，也不断有企业死亡，那些在某个业态中为整个产业带来独特价值的企业，都是伟大的。

还是任正非老人家说得好：“互联网的特性是对标准化、数字化内容传输的便利性和规模化。它是促进实业在挖掘、消化信息后的改进……所谓互联网时代，是信息促进实业、服务的进步……大家要相信汽车首先必须是汽车，金融必须首先是金融，豆腐必须首先是豆腐……别的不能取代汽车，如果能取代，那就是阿拉伯飞毯。”

听风就是雨的互联网思维们，到底抽的是哪门子疯呢？

（来源：头条科技）