您的位置:网站首页 > 网站托管 > 危机公关 > 正文

百度为何错失新浪微博和UC?因为高傲

作者:知网科技 日期:2016/7/11 18:45:52 人气:
标签:

  “高傲”,这是我接触到的所有VC和投行对百度的形容,特别是对李彦宏的形容。

  而这一形容发生在当下更加耐人寻味:现在的百度,在对二线互联网公司特别是移动互联网公司的收割中全线处于下风,这包括业已公布的新浪微博入股案,正在敲定的UC投资案,等等等等。

  甚至,曾有媒体称,因为在移动互联和社交上的投资并购不利,百度投资部应当下课!而我则认为,任何一个投资及并购能否谈成都是要大老板拍板的,跟投资部有毛关系?

  事实上,做VC的朋友们在与我的谈话中也毫不迟疑地指出,所有未完成的投资并购,都卡在李彦宏那里,”百度的投资部门一直在积极地看各种项目,几乎所有相关、有入口的移动互联网公司及社交公司都接触过,甚至谈了价格,但最后到了李彦宏那里,所有的案子都被卡住。”

  很多和百度洽谈过的项目的投资界人士总结了百度“高傲”的表现:

  1,态度傲慢。

  2,对很多项目的发展及盈利现状不满。

  3,在出价方面极其小气,报价远低于其他竞价者。

  4, 只喜欢低价控股。

  而百度为何给了VC们如此高傲的印象?综合各方观点,原因如下:

  1,把持PC流量入口,百度的强势心理并未改变。"百度仍然高傲地认为他处于流量的上游,的确,在PC互联网时代,百度是最大的流量入口,是它在将各种流量分发给垂直网站。当然,在移动互联网时代,百度仍然是一个流量入口,但可能已经不是最重要的了,这个时代的流量入口太分散了。在PC时代,李彦宏的收购往往更关注后期的、容易变现的项目,对于早期项目的投资,百度一般是拿广告置换大部分投资。尽管李彦宏去年发出‘狼性变革’的呼喊,说要加大在移动互联网的投资和布局,但遗憾的是,李彦宏的这种强势的心理其实并未改变。所谓‘狼性’就是说说罢了。“一位投资公司合伙人表示。

  2,认为所有事情百度自己都可以做。“我曾亲耳听百度内部的人说,李彦宏难以理解为何要高价收购一个产品,他认为,这个产品完全派百度内部一个小团队就可以复制。但事实上百度有成功的先例吗?”一位投资人称。

  3,百度目前极其漂亮的财务情况也延宕了其快速投资的决心。“百度的搜索业务仍然十分赚钱,并且保持高速增长,这个时候说什么危机改变,纯属扯淡!”上述投资人士认为。

  4,太关注商业回报,而忽略战略。一位国内投行高管甚至将百度比喻为“项羽”,认为百度曾坐拥天下,已在战国时代却仍认为自己处于春秋时代,不愿进行战略布局,不愿快速抢占入口,只想固守既有战略,并期望自己的能力可以解决一切问题。“有的时候,并不是钱的问题,而是眼光、卡位与布局的问题。很遗憾,我到现在看到的一切便是,百度只是一个搜索公司。”上述高管表示。

  当然,也许看官们要问了:“你问了一圈投资圈的人,这些人没有把项目卖给百度,或者没有掺和成项目,当然对百度不满了、嫌李彦宏傲慢了!”OK,我也承认,现在来判断百度投资战略成功与否为时过早,谁会知道阿里巴巴从百度手中抢来新浪微博就一定是好事呢?百度的理性谨慎未必不是一件好事。正如互联网分析师洪波而言,百度是一个稳定发展的上市公司,阿里巴巴是为了IPO才急切投资的,将两家公司投资风格对比本来就是不对的,也不能轻言百度投资战略是否对。

  不过,我仍然认为,作为一个技术出身有完美主义倾向的管理者,李彦宏现在也许认为一些项目根本不值得买或者不值得用如此高的价格去购买,但这样的后果则是,其他TAB巨头公司会瓜分掉这些入口并抢占时间优势,犹疑的百度则有可能正在错失时间窗口。或许,百度是时候稍微低一下高傲的头颅了!

  最后,我用启明创投主管合伙人童士豪的一段话作为结尾,因为我认为,他的话可以隐晦地表达出所有的投资人想对李彦宏说的话——“百度其实可以有更大的格局和版图。我希望Robin在移动互联网的投资方面可以做得更狠、更准。”


(())
顶一下
参与讨论
姓名: 验证码:看不清楚,换一个
最新评论

联系我们

软件开发: 15838307519(司经理)

网络营销: 13676968269(王经理)

网络建设: 13073737771(郭经理)

24小时服务电话: 0371-56683330

了解更多APP开发

+好友